Questions sur le texte 4 ....

Aller en bas

Questions sur le texte 4 ....

Message  sido le Sam 11 Déc - 22:35

-Ligne 12, insolentia vient de rosa, est-ce que c'est un ablatif ?
-Ligne 23 "auctore et principe" sont-ce des ablatifs, complement d'agent ?
-Ligne 27 "exulem" est-ce un participe passén qu'on traduirait donc par "que soient exilés" ? A quel cas ?
-Ligne 30, je sais que in + acc = dans, est-ce pour ça que deterrimum est à l'accusatif ?
-Ligne 34, populo est un ablatif ou un datif ?
-Ligne 34, qu'est-ce que le "quibus" ?
(encore 4 I love you )
-Ligne 35, pour moi praepositus est un participe passé + est = est placé. Pourtant elle traduit "a été placé" Pourquoi ? Shocked
-Ligne 40, le "quo" est à quel cas ? Caractérise-t-il tyrannus ?
-Ligne 42 on a "ullum" qui signifie "quelque", or on traduit pas "aucun"... N'a-t-elle pas confondu avec "Nullum" ?
-THE LAST.... Ligne .... 4...1.... "dis hominibusque" sont-ce des datifs ou des ablatifs ?

flower

(Paix à toi & ton chapeau, dear lecteur)
avatar
sido

Messages : 39
Date d'inscription : 13/10/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Questions sur le texte 4 ....

Message  Cécile le Dim 12 Déc - 23:19

-insolentia est ici nécessairement un ablatif. Cela s'explique par le fait que exultare est un intransitif, c'est-à-tire qu'il ne peut être suivi d'un COD ou d'un COI, donc ni d'un accusatif ni d'un datif

- auctore et principe sont bien des ablatifs, à rôle de complément d'agent

- exulem n'est pas un participe passé, c'est l'adjectif exul, exulis (exilé, banni) à l'accusatif singulier

- je ne saurais pas trop te dire, tu as sans doute raison. ce pendant deterrimum n'est pas nécessairement un accusatif, cela peut aussi être un nominatif car genus est un neutre, mais c'est effectivement très improbable.

- je te dirais bien que populo est un ablatif, parce que d'après ce que j'ai trouvé consulo est aussi un intransitif

- quibus est un pronom relatif au datif pluriel je pense

- praepositus est est un parfait passif à la troisième pers.sing, d'où la traduction de la prof

- quo est à l'ablatif, et caractérise bien tyrannus

- je ne sais pas, il aurait fallu demander à la prof... =(

- dis hominibusque sont des ablatifs car ils jouent le rôle de complément d'agent de l'adjectif "invisus" !!!!!

Cha y est !!!!! hou, il était temps ! Bonne chance pour les ultimes révisions !!

Des bisous !
avatar
Cécile

Messages : 156
Date d'inscription : 13/10/2010
Age : 25
Localisation : viro, viro, viro viro viro !

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Questions sur le texte 4 ....

Message  Pauline le Dim 12 Déc - 23:48

nec+ullum = nullum !
avatar
Pauline

Messages : 10
Date d'inscription : 17/10/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Questions sur le texte 4 ....

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum