Chmile blik de questions.

En reprenant les textes, quelques questions d'analyse grammaticale ont ressurgi.

Texte 2 :

l.28 : quel est le temps de "adsecuturum" ?

Texte 3 :

l. 13 : temps de "profecti" ?
l.14 : "ventum est" est un passif impersonnel, mais la prof a ajouté dans le contrôle "PARFAIT au passif impersonnel" alors je suis un peu perdue ...
l. 37 : comment "memoratis" peut-il être, à lui seul, un ablatif absolu ?

Texte 5 :

l. 18 : temps de "versa" ?
l. 25 : praesentibus est-il un datif ou un ablatif ?

Texte 6 :

l. 9 : j'ai noté que "pertaesum est " est un parfait, traduit par un présent... why ?

Texte 8 :

l. 18 : fruatur est un passif ? Pourquoi ne le traduit-on pas comme tel ?

Texte 10:

l. 2 : lecto carmine = ablatif absolu ?
l. 4 : regendus = adjectif verbal ?
l. 5 : habenis & curribus sont des ablatifs ou datifs ?
l. 7 : cas de "artificem" ?...
l. 14 : temps de "pertimuisse" ?
l. 16: temps de "jussas" ?
l.40 : temps de "terenda" ?

Texte 11:

l. 2 : "posse" est un infinitif ... pas dans la traduction ! ça me perturbe.
l. 10 : "rogantis" est un participe présent ?
l. 26 : temps de sustinuisse ?
l.27 : adultera est un nominatif ?