Questions sur le texte 4 ....
3 participants
Page 1 sur 1
Questions sur le texte 4 ....
-Ligne 12, insolentia vient de rosa, est-ce que c'est un ablatif ?
-Ligne 23 "auctore et principe" sont-ce des ablatifs, complement d'agent ?
-Ligne 27 "exulem" est-ce un participe passén qu'on traduirait donc par "que soient exilés" ? A quel cas ?
-Ligne 30, je sais que in + acc = dans, est-ce pour ça que deterrimum est à l'accusatif ?
-Ligne 34, populo est un ablatif ou un datif ?
-Ligne 34, qu'est-ce que le "quibus" ?
(encore 4 )
-Ligne 35, pour moi praepositus est un participe passé + est = est placé. Pourtant elle traduit "a été placé" Pourquoi ?
-Ligne 40, le "quo" est à quel cas ? Caractérise-t-il tyrannus ?
-Ligne 42 on a "ullum" qui signifie "quelque", or on traduit pas "aucun"... N'a-t-elle pas confondu avec "Nullum" ?
-THE LAST.... Ligne .... 4...1.... "dis hominibusque" sont-ce des datifs ou des ablatifs ?
(Paix à toi & ton chapeau, dear lecteur)
-Ligne 23 "auctore et principe" sont-ce des ablatifs, complement d'agent ?
-Ligne 27 "exulem" est-ce un participe passén qu'on traduirait donc par "que soient exilés" ? A quel cas ?
-Ligne 30, je sais que in + acc = dans, est-ce pour ça que deterrimum est à l'accusatif ?
-Ligne 34, populo est un ablatif ou un datif ?
-Ligne 34, qu'est-ce que le "quibus" ?
(encore 4 )
-Ligne 35, pour moi praepositus est un participe passé + est = est placé. Pourtant elle traduit "a été placé" Pourquoi ?
-Ligne 40, le "quo" est à quel cas ? Caractérise-t-il tyrannus ?
-Ligne 42 on a "ullum" qui signifie "quelque", or on traduit pas "aucun"... N'a-t-elle pas confondu avec "Nullum" ?
-THE LAST.... Ligne .... 4...1.... "dis hominibusque" sont-ce des datifs ou des ablatifs ?
(Paix à toi & ton chapeau, dear lecteur)
sido- Messages : 39
Date d'inscription : 13/10/2010
Re: Questions sur le texte 4 ....
-insolentia est ici nécessairement un ablatif. Cela s'explique par le fait que exultare est un intransitif, c'est-à-tire qu'il ne peut être suivi d'un COD ou d'un COI, donc ni d'un accusatif ni d'un datif
- auctore et principe sont bien des ablatifs, à rôle de complément d'agent
- exulem n'est pas un participe passé, c'est l'adjectif exul, exulis (exilé, banni) à l'accusatif singulier
- je ne saurais pas trop te dire, tu as sans doute raison. ce pendant deterrimum n'est pas nécessairement un accusatif, cela peut aussi être un nominatif car genus est un neutre, mais c'est effectivement très improbable.
- je te dirais bien que populo est un ablatif, parce que d'après ce que j'ai trouvé consulo est aussi un intransitif
- quibus est un pronom relatif au datif pluriel je pense
- praepositus est est un parfait passif à la troisième pers.sing, d'où la traduction de la prof
- quo est à l'ablatif, et caractérise bien tyrannus
- je ne sais pas, il aurait fallu demander à la prof... =(
- dis hominibusque sont des ablatifs car ils jouent le rôle de complément d'agent de l'adjectif "invisus" !!!!!
Cha y est !!!!! hou, il était temps ! Bonne chance pour les ultimes révisions !!
Des bisous !
- auctore et principe sont bien des ablatifs, à rôle de complément d'agent
- exulem n'est pas un participe passé, c'est l'adjectif exul, exulis (exilé, banni) à l'accusatif singulier
- je ne saurais pas trop te dire, tu as sans doute raison. ce pendant deterrimum n'est pas nécessairement un accusatif, cela peut aussi être un nominatif car genus est un neutre, mais c'est effectivement très improbable.
- je te dirais bien que populo est un ablatif, parce que d'après ce que j'ai trouvé consulo est aussi un intransitif
- quibus est un pronom relatif au datif pluriel je pense
- praepositus est est un parfait passif à la troisième pers.sing, d'où la traduction de la prof
- quo est à l'ablatif, et caractérise bien tyrannus
- je ne sais pas, il aurait fallu demander à la prof... =(
- dis hominibusque sont des ablatifs car ils jouent le rôle de complément d'agent de l'adjectif "invisus" !!!!!
Cha y est !!!!! hou, il était temps ! Bonne chance pour les ultimes révisions !!
Des bisous !
Cécile- Messages : 156
Date d'inscription : 13/10/2010
Age : 30
Localisation : viro, viro, viro viro viro !
Re: Questions sur le texte 4 ....
nec+ullum = nullum !
Pauline- Messages : 10
Date d'inscription : 17/10/2010
Sujets similaires
» Questions sur le texte 5
» Questions sur le texte 6 !
» Petites questions sympathiques sur le texte 3
» Latin : texte 1
» Voici le texte 2 !
» Questions sur le texte 6 !
» Petites questions sympathiques sur le texte 3
» Latin : texte 1
» Voici le texte 2 !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|